El TEPJF señaló que el reclamo que presentó el exaspirante presidencial es un asunto que compete resolver al PAN.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) bateó la impugnación que interpuso el exaspirante a la candidatura presidencial, Jorge Luis Preciado en contra del proceso interno que llevó a cabo el Frente Amplio por México rumbo a 2024, del que fue descartado y ha denunciado “fraude”.

De acuerdo con Radio Fórmula, en los acuerdos del juicio SUP-JDC-302/2023, se expresa que la Sala Superior del TEPJF resolvió que es «improcedente» la queja, esto debido a que no cumplió con el requisito de «definitividad», además de que se aclara que lo relacionado con la convocatoria del Frente, compete a los órganos de justicia de los partidos integrantes:

“Es preciso señalar que el presente caso no se encuentra ante el supuesto en el que el medio de impugnación se reencauce ante un órgano jurisdiccional, creado exprofeso para los fines determinados por el propio Frente Amplio por México, sino que en la propia Invitación se prevé que los conflictos relacionados con el referido frente, se resolverán ante alguno de los órganos de justicia intrapartidarios de los institutos políticos que lo conforman, los cuales cuentan con un sustento constitucional y legal para conocer y resolver controversias, como la planteada en el presente juicio”.

El medio de impugnación fue devuelto a la Comisión de Justicia del PAN, el cual consideró, es la instancia indicada para resolver el asunto debido a que «este es militante de dicho partido».

Dicha Comisión cuenta con un plazo de cinco días naturales desde la notificación hecha por el Tribunal para resolver la controversia, así cuando el PAN tenga una determinación, debe comunicarla a la Sala Superior.

El pasado 9 de agosto el aspirante Jorge Luis Preciado presentó un juicio ciudadano ante el Tribunal Electoral al considerar que el proceso interno del Frente Amplio es una «simulación» en la que Xóchitl Gálvez será la candidata presidencial.